Atrasar o futuro de Alcochete...confissões de incompetência.

Numa entrevista ao site Setúbal na Rede , Luís Franco (Dr.) , Presidente da Câmara Municipal de Alcochete , e candidato comunista àquele orgão autárquico realça e citando aquele site , «… Alcochete “deve manter a sua identidade”, defendendo para isso “dois princípios políticos fundamentais”, que passam pela “valorização da identidade do município e pelo seu desenvolvimento sustentável”. Além disso, o actual presidente da câmara garante que os “quatro eixos políticos” do seu actual mandato “vão ser prosseguidos”, nomeadamente com a “actualização dos instrumentos de planeamento e gestão do território”. Luís Franco critica o anterior executivo socialista, que “pouco ou nada fez” nesta área, revelando que “já está concluída” a primeira fase da revisão do plano director municipal.»
Ver link: http://www.setubalnarede.pt/content/index.php?action=articlesDetailFo&rec=10871

Neste parágrafo está sintetizado o manancial de incompetência , bem como a incapacidade de cumprir com os compromissos e a falta de vergonha e até descaramento que tem caracterizado o mandato de Luís Franco (Dr.) à frente da Câmara Municipal de Alcochete.
É que , como tem sido bastamente denunciado no Alcochetanidades , Luís Franco (Dr.) e a CDU perderam um mandato inteiro sem elaborar um Plano Estratégico para o Desenvolvimento de Alcochete , um Plano Estratégico para a Frente Ribeirinha, uma Avaliação Ambiental Estratégica , um Plano de Mobilidade Sustentável ou um Plano Turístico para Alcochete.
As responsabilidades , essas , são uma vez mais atiradas para cima do anterior executivo , numa prática recorrente de desculpabilização comunista que se iniciou no primeiro dia do mandato e que pelos vistos se vai prolongar até ao último.
Num texto que aqui publiquei no dia 13 de Janeiro deste ano intitulado «Um mandato a brincar aos autarcas» comentei o anúncio feito por Luís Franco (Dr.) num documento discretamente publicado no site institucional da Câmara Municipal de Alcochete baptizado de «Enquadramento aos Documentos Provisionais de 2009» , cujo link aqui deixo para quem quiser confirmar o que aqui afirmo. (http://www.cm-alcochete.pt/NR/rdonlyres/4366AC0B-3FD0-434E-B23C-9087ABA39374/0/Intro_doc_previsionais_09.pdf) ,
Nesse documento assinado por Luís Franco (Dr.) , o candidato comunista afirmou , na respectiva página nº 3 , a propósito do Ordenamento do Território , que em 2009 está prevista entre outros, do Plano Estratégico de Desenvolvimento do Município de Alcochete, a elaboração do Plano Estratégico para a Frente Ribeirinha, a elaboração da Avaliação Ambiental Estratégica e a elaboração da Carta da REN.
Sobre essa promessa formulei uma pergunta: Então é no próprio ano em que finda o mandato que se elaboram planos estratégicos decisivos para o futuro do Concelho?
Link: http://alcochetanidades.blogspot.com/2009/01/um-mandato-brincar-aos-autarcas.html
Pelo teor do parágrafo retirado do site Setúbal na Rede depreende-se então que ao contrário do que referiu em Janeiro deste ano no supra citado documento , Luís Franco (Dr.) adia para algures durante o próximo mandato (2010-2015) a elaboração e aprovação dos instrumentos de planeamento de que Alcochete tanto carece e que o colocam com um atraso de quase 10 anos em relação à maioria dos municípios portugueses.
Mais grave do que esta evidente incapacidade de promover a elaboração de documentos de planeamento estratégico fundamentais ao cumprimento do desígnio do desenvolvimento sustentado de Alcochete é a afirmação feita por Luís Franco (Dr.) nesse parágrafo da entrevista de que está concluída a primeira fase de revisão do PDM de Alcochete.
A gravidade dessa afirmação radica precisamente no facto de se estar a promover uma revisão ao PDM sem existirem os instrumentos de planeamento estratégico acima referidos , tal como é confirmado pelo candidato comunista.
Num «post» assinado por mim publicado no Praia dos Moinhos em Outubro de 2007 , intitulado «O PDM da oportunidade perdida» ,http://praiadosmoinhos.blogspot.com/2007/10/o-pdm-da-oportunidade-perdida.html , denunciei a opção pela «navegação à vista» e pela pequena obra de proximidade com os munícipes (reparação da calçada, colocação de placas toponímicas, arranjo e limpeza dos espaços verdes existentes) que tem caracterizado a gestão municipal, e cujo potencial de aproveitamento político interessa rentabilizar ao máximo , em detrimento de qualquer consideração estratégica para o desenvolvimento qualificado e selectivo do concelho.

Nesse mesmo texto afirmei não conceber como realista qualquer revisão ao PDM sem antes se promover a elaboração de um conjunto de iniciativas que permitam que um instrumento administrativo tão vinculativo e decisivo ao desenvolvimento sustentado do concelho, traduza aquilo que realmente importa ao assegurar da sua qualificação e melhoria da qualidade de vida dos seus munícipes e lancei o desafio ao poder local em Alcochete : Proceda-se com urgência e antes de se aprovar qualquer proposta de revisão do PDM à elaboração séria de um PLANO ESTRATÉGICO DE ALCOCHETE.

Estávamos em Outubro de 2007…
Vem agora Luís Franco (Dr.) confirmar o que eu mais temia.

Está concluída a primeira fase de revisão do PDM sem se terem aprovado instrumentos de planeamento estratégico cujos princípios deveriam nortear qualquer iniciativa de revisão do PDM. Tem sido assim na maioria dos municípios que pugnam por uma gestão autárquica rigorosa e competente.
No plano técnico e legal não faço sequer a mais pequena das ideias como foi possível concluir essa primeira fase da revisão do PDM sem esses instrumentos sabendo de antemão que os mesmos o devem integrar.
A revisão dos PDM , considerados pelos peritos como a segunda geração do planeamento do território à escala municipal , envolve um verdadeiro caldeirão onde todos os temas devem ser integrados , desde os mapas de ruído , às avaliações ambientais estratégicas , cartas , planos e sub-planos da mais variada índole , previamente aprovados.
Se como confirma Luís Franco (Dr.) , pouco ou nada disto existe em Alcochete , como é que se avançou com a revisão do PDM?
Na minha perspectiva , tal como já anteriormente denunciei , o executivo comunista de Alcochete , mais do que adiar sistematicamente o futuro de Alcochete , está verdadeiramente a hipotecá-lo.

Em Alcochete a descredibilização do planeamento do território segue em espiral e corrói literalmente o seu princípio de bem público , podendo afectar gravemente a qualidade de vida neste concelho a médio prazo.
É o que vai acontecer se se confirmarem as expectativas comunistas de obtenção de uma maioria absoluta em Alcochete nas próximas eleições autárquicas…

Feira de Alcochete...considerandos finais

Na qualidade de munícipe e ciente do respeito e da consideração que nos merece uma instituição como a CERCIMA , seria interessante que a Câmara Municipal de Alcochete divulgasse o valor total do donativo entregue àquela instituição resultante da cobrança dos ingressos na Feira de Alcochete.

Tendo sido já anunciado que o evento terá recebido cerca de 25.000 visitantes a quem foi cobrado um valor entre o € 1,50 e os € 2,00 seria importante à defesa do nome da instituição beneficiária do donativo , sabermos o total que arrecadou com o evento.

Já agora não deixaria de ficar bem à CERCIMA vir a público agradecer a todos os visitantes da Feira de Alcochete o contributo para a sua nobre causa.

Aproveito ainda para publicar a Nota que fiz circular na net sobre toda esta polémica envolvendo a Feira de Alcochete:

«1º - Nunca apelei a qualquer veto à Feira do Cavalo de Alcochete; 2º - Nunca afirmei em lado nenhum que vetava a Feira; 3º - Simplesmente achei que cobrar ingressos na Feira e simultaneamente agendá-la para coincidir com a Feira de Maio na Moita poderia desviar muita gente de Alcochete para a Moita , pondo em risco um evento que aprecio e que acho relevante para a nossa terra. 4º - Houve quem , como El Alcochetanito e o Alcocheteafficcion , quisesse intencionalmente confundir esta preocupação com um ataque ao evento em si o que manifestamente é mentira. 5º - Ao tentarem criar essa confusão estão a agir politicamente. 6º - Lamento que gente como El Alcochetanito e o Alcocheteafficcion , que acredito gostam tanto desta terra como qualquer um de nós , não saibam discutir opiniões sem entrar num esquema de insulto que em nada valoriza quem se diz Alcochetano; 7º - Tudo o que estava em causa era saber se era ou não legitimo cobrar ingressos na Feira do Cavalo e agendá-la para coincidir com a Feira de Maio na Moita , questão que podia e merecia ser discutida por todos , QUE COMO EU , apreciam e querem manter as tradições desta terra. 8º - Lamento ter de constatar que para alguns é inaceitável haver opiniões distintas sobre os assuntos , reduzindo tudo ao mais reles insulto e tentativa de humilhação , tendo chegado ao ponto de ter sido apelidado de «pseudo-fascista» pelo Alcocheteafficcion fazendo lembrar tempos que já passaram há muito.

Gostaria ainda de esclarecer o seguinte: Ao contrário do que foi afirmado pelo El Alcochetanito e pelo Alcocheteafficcion NUNCA AFIRMEI que o produto da venda dos ingressos na Feira do Cavalo não se destina à CERCIMA. Tudo o que fiz foi estranhar ( e tenho o direito de o fazer) que: 1º - Tal donativo não tenha sido objecto de nenhuma decisão tomada em sessão de Câmara ou da Assembleia Municipal: 2º - Não estar devidamente publicitado no recinto da Feira (nomeadamente nas Bilheteiras)que o preço dos ingressos se destina à CERCIMA; 3º - Que nas Bilheteiras não houvesse qualquer instrução para emitir e entregar recibos do pagamento dos ingressos na Feira. É que , tratando-se de um donativo a uma instituição de solidariedade social , a lei impunha que se emitissem recibos a todos os que o pedissem para efeitos de IRS , e houve várias pessoas que pediram que eu sei. Transformar estas observações numa afirmação ( que nunca fiz) que é mentira que verba se destina à CERCIMA , é produto da imaginação maldosa de alguns ao serviço de interesses politicos.»

Já agora e para concluir de vez esta questão não prescindo de enviar uma última mensagem aos dois anónimos que se identificam como «El Alcochetanito» e «Alcocheteafficcion» e que se entreteram nos últimos dias a insultar-me na Internet e a lançarem a confusão sobre todos estes factos.

Para os manos do maldizer só tenho uma última mensagem:

Vocês os dois são mesmo ....giros….

O Verdadeiro Rosto do Regime Comunista de Alcochete

Um camarada controleiro comunista (bem os vi a circular atentos no recinto da Feira do Cavalo), que ainda por cima se diz afficcionado ( os verdadeiros afficcionados não se escondem no anonimato) pôs a circular numa conhecida rede social online uma mensagem contra o autor do Alcochetanidades.

Porque o texto é um bom exemplo da verdadeira face dos comunistas quando atingidos em pontos sensíveis do seu «modus operandi» tenho todo o prazer em colocá-lo aqui à disposição dos visitantes do Alcochetanidades para que vejam o verdadeiro rosto do regime comunista de Alcochete.

Aqui vai o texto:

«Meus amigos, no momento que vos envio esta mensagem, ainda decorre a 16ª Feira do Cavalo, do Fado e do Forcado, realizada como de costume em Alcochete.Certamente, triste, cabisbaixo e enraivecido com o sucesso e dimensão que esta Feira está a alcançar, um tal de LUIS PROENÇA, vem agora a terreno afirmar que a verba despendida á entrada (2 euros) não é para a CERCIMA! Grande lata a deste gajo, que após dizer tanto mal da nossa Feira, teve a pouca vergonha e a ousadia de lá pôr os presuntos! Para este badameco, até podemos ir à OVIBEJA pagar 8 euros, podemos ir à MONTIAGRI pagar 5 euros, mas pagar 2 euros para ajudar a CERCIMA é que não pode ser…. Oxalá que ele nunca venha a necessitar dos serviços daquela Instituição! Aliás, com todo o respeito que os utentes da CERCIMA me merecem, existem lá doentes com mais tino e mais equilíbrio mental que este LUIS PROENÇA!Nós, os Alcochetanos, não nos vamos esquecer das afirmações dementes deste politico desequilibrado! A própria CERCIMA, por todo o respeito que nos merece por todo o trabalho desenvolvido em prol das crianças e adultos dos Concelhos de Montijo e Alcochete, também, estou certo que não esquecerá, e deveria vir a público agradecer de forma institucional, toda a ajuda que a Feira de Alcochete deu à CERCIMA!E não é a primeira vez que alguém com grandes responsabilidades ligado ao PSD (Partido Social Democrata) vem a público tentar denegrir o bom nome dos responsáveis, trabalhadores e utentes da CERCIMA. Já aconteceu no Montijo, agora acontece em Alcochete!Ligado ao PSD??? Sim! Porque este LUIS PROENÇA é candidato pelo PSD à Assembleia Municipal de Alcochete, nas próximas eleições autárquicas que ocorrerão em Outubro! Não esqueçam este facto!Se este gajo tivesse o nosso voto, estávamos todos f_ _ _ _ _ s!PASSEM ESTA MENSAGEM A TODOS OS VOSSOS AMIGOS!
VIVA ALCOCHETE! VIVA A NOSSA FEIRA! VIVAM AS NOSSAS TRADIÇÕES!»

Mais comentários para quê? São os comunistas de Alcochete sem a máscara «democrata» do costume.

FEIRA DO CAVALO - CHEIRA A ESTURRO....

Fui hoje visitar a Feira do Cavalo de Alcochete , edição que como se sabe , fica marcada pela novidade da cobrança do ingresso no recinto da Feira, decisão camarária que como se sabe gerou alguma polémica.
O preço da entrada foi fixado em €2,00 , com direito a uma vistosa pulseirinha que nos é colocada na Bilheteira e que comprova junto dos porteiros do recinto que liquidámos o ingresso.
Perante a polémica instalada , a Câmara Municipal de Alcochete apressou-se a divulgar por todos os meios que afinal a receita com a cobrança dos ingressos revertia a favor da C.E.R.C.I.M.A.- Cooperativa para a Educação e Reabilitação de Crianças Inadaptadas do Montijo e Alcochete.
Tal facto levou alguns acólitos do regime comunista de Alcochete a acusarem «de má língua» quem discordou da cobrança dos ingressos no recinto da Feira do Cavalo.
Enquanto aguardava pela minha vez para adquirir o ingresso na Feira do Cavalo de Alcochete assisti a uma situação bastante curiosa , mas plena de oportunidade no que respeita ao desmascarar de mais um escandaloso embuste comunista em Alcochete.
O casal que estava à minha frente solicitou na bilheteira que lhe passassem um recibo relativo ao pagamento dos ingressos na Feira do Cavalo de Alcochete.
O pessoal ao serviço na bilheteira pasmou e informou que não se passavam recibos do pagamento do ingresso no recinto.
O casal retorquiu informando que a receita dos ingressos correspondia a um donativo a uma instituição de solidariedade social e que legalmente tinha direito a exigir a passagem de um recibo para que o pudesse deduzir no seu IRS.
Confrontado com a recusa do pessoal de serviço na Bilheteira o casal em questão manifestou o seu desagrado e a intenção de denunciar às autoridades competentes tamanha ilegalidade.
Perante esta situação , também eu solicitei a passagem de um recibo para o mesmo efeito e também eu obtive a mesma resposta.
O casal que solicitou a passagem do recibo relativo à aquisição dos ingressos na Feira do Cavalo de Alcochete tem a lei do seu lado.
Efectivamente , foi em 2007 que o Governo introduziu regras para controlar a atribuição de donativos.
As entidades beneficiárias dos donativos têm de constar de uma lista de entidades reconhecidas para receber donativos e passaram a ter de emitir um comprovativo dos valores recebidos e declará-los ao fisco.
Os donativos a troco de um autocolante (como é o caso da Feira do Cavalo de Alcochete) rifas ou mesmo para o Banco Alimentar contra a Fome só são dedutíveis no IRS caso se peça um recibo.
A organização da Feira do Cavalo de Alcochete ao negar a emissão dos recibos relativos ao pagamento do ingresso , e porque o respectivo valor corresponde efectivamente a um donativo a uma instituição de solidariedade , comete uma ilegalidade e atenta contra os direitos dos visitantes enquanto contribuintes.
Mas os sinais da «barretada» que nos quiseram enfiar a este propósito não ficam por aqui.
Nem na pulseira que serve de bilhete de ingresso , nem na bilheteira , nem em qualquer outro ponto do recinto da Feira do Cavalo se pode encontrar uma informação que seja que esclareça que as receitas com os ingressos na Feira do Cavalo se destinam à C.E.R.C.I.M.A.
Porque será?
Ou muito me engano ou há aqui matéria suficiente para a ASAE intervir…